2017年12月8日金曜日

エチオピアのミステリー2 「人類発祥の地」は本当か

<エチオピアのミステリー>







2. 人類発祥の地は本当か

前回は序章ということで、簡単に『ケブラナガスト』と『エノク書』についてふれました。

Youtubeにも載せました。よかったらチャンネル登録してください。



エチオピアについて言われていることの中には多くの矛盾と誤解があります。
不名誉なレッテルもはられていたりします。

そんな不名誉なレッテルをひっぺがして、真実にせまっていこうと思います。

エチオピアの歴史に埋もれた真実を解き明かすことで、本当に世界がひっくり返るかもしれないと思っています。

今回のテーマは「人類発祥の地」

エチオピアは人類発祥の地と言われているのです。

何度も言いますが、エチオピアについて言われていることは、矛盾と誤解が多いです。

「人類発祥の地」という言い回しもその一つだと思っています。

エチオピアは本当に人類発祥の地なのか・・・。
当たり前のことですが、断言はできません。
誰も人類が発祥した瞬間を見ていないし、
確かめることができないからです。

人類の祖先をさかのぼるとチンパンジーと共通祖先から枝分かれし、
700万年の歴史があると言われている。



まだ分からないことも多く、暫定的な仮説なのですが、
猿人→原人→旧人→新人(現在の人類・ホモサピエンス)へと進化したと
言われています。

そして、人類の進化の主な舞台はアフリカだったと言われています。
長い間アフリカにとどまり、原人や旧人のころにはアフリカから世界へと
拡がりますが、15万年から20万年前ごろにアフリカで誕生した新人(現在の人類)が
世界中に拡がっていき、原人や旧人は姿を消した。

それが最も妥当な説であるとされ、教科書にもそのように書いてあります。

エチオピアが「人類発祥の地」と言われている理由の一つは、猿人の化石が多数発見されているからです。
化石人骨がたくさん見つかったという理由で
エチオピアのアワッシュ川下流域はユネスコの世界遺産になっています。

余談ですが、エチオピアはアフリカで最も世界遺産の数が多いのです。
イスラエルと同じ数の世界遺産があります。
(ユネスコ様に認定していただくことと実際の価値は別なのですが・・・。)


そして、エチオピアで人類が発祥したという説を支えているとされるのが
まとまった化石人骨の発見と、その象徴でもある「ルーシー」



ルーシーは320万年ほど前の「猿人」の化石です。
エチオピアでは大きな歴史の変わり目にあたる1974年
エチオピア皇室が終焉する年に発見されたルーシーは
今でもエチオピア国立博物館に展示されています。


ここまでは、我々の知っている「常識」の話です。

エチオピアで人類が発祥したという根拠は乏しいのです。

化石人骨がまとまって見つかっているのは、偶然その地域の環境が
化石を化石として残しているだけなのです。
他の国で人類が発祥していても、骨が土に返って残っていないだけかもしれないのです。

実際には猿人の化石人骨はケニアやタンザニアや南アフリカの地域でも発見されています。

化石が発見されることによって、その場所で人類が発祥したことにはならないのです。

そんなことを言うと、エチオピアの人を傷つけるでしょうか。
エチオピアの誇りを奪ってしまうでしょうか。

答えは「NO」です。
むしろその逆です。

ルーシーの骨を拝みに来るのは外国人ばかりです。
化石人骨が発見されたことを根拠にして
エチオピアを「人類発祥の地」と言い始めたのは西洋人なのです。

エチオピアの人は、ルーシーが自分たちの先祖だとは
これっぽっちも思っていません。
(全員ではないですが)

二足歩行をする猿に人間のような名前(しかも西洋人の名前)を付けて呼ぶことに抵抗を感じる人もいます。

それはなぜか。

真面目なエチオピア正教(エチオピアのキリスト教)の信徒であれば、
今の人類が猿から進化したと思っていないからです。

それは、旧約聖書『創世記』に
「神が自分の姿に似せて人間を創った」と書かれているからです。
人間は尊く、動物とは全く違うと理解しているからです。

猿から人間に進化したというダーウィンの進化論を
我々は受け入れています。

聖書と進化論はどちらが正しいのでしょうか。
その答えは出せませんが、ダーウィンの進化論が完全ではないことは
明らかです。

ダーウィンは、生物進化のプロセスに関して重要は議論をしていますが、
例えば、木があって、枝葉の色や形が変わることがあっても、
木は木のままなのです。

それでも数百万年もの歳月が猿を人間に進化させることがあるのでしょうか。


実際には今の人類に直接結びつく、進化の途中段階の化石は
発見されていないのです。ミッシングリンクと呼ばれています。


それでもエチオピア人の中にはエチオピアを「人類発祥の地」と認めている人もいます。
(全員ではありません)

その場合、理由が違うのです。

化石人骨の発見を根拠にして「猿人」が発祥した

という理解ではなく、

現在の人類(ホモサピエンス)がエチオピアで発祥したという理解なのです。

⇩ここではなく


⇩ここなのです



⇩ここではなく

⇩ここなのです。



ミッシングリンクの部分で、神がこの世界に働きかけたという歴史が
重要なのです。


正しいかどうかはさておき、化石を根拠にした「猿人」のエチオピア発祥説ではなく、
聖書を根拠にした新人(現在の人類・ホモサピエンス)のエチオピア発祥説は、
エチオピア人の中では一定の支持を集めています。

しかし、カトリックやプロテスタントの聖書からはそのような推測は成立しません。
エチオピア正教の聖書は違うのです。
聖典の中に『エノク書』が含まれているのです。

『エノク書』を書いたエノクは、『創世記』を書いたモーゼよりも昔の人です。
そしてエチオピアの言語で書かれた『エノク書』が現在まで聖典として
残っていることなどを根拠として、エノクはエチオピア人であったと考えているエチオピアの人がいます。
それが、現在の人類(ホモ・サピエンス)は、エチオピアで発祥したという説に繋がるのです。
(誤解のないように書いておきますが、エチオピア正教では『エノク書』を聖典として大切にしていますが、『エノク書』を根拠にして人類の「エチオピア発祥説」を唱えている人はその中の一部です。エノクがエチオピア人だったと考える人もいれば、イスラエル人だったと考えている人もいます。)

極端な言い方かもしれませんが、エチオピアを除いた世界は『エノク書』を認めていません。
そして、エチオピア人が認めていない不完全なダーウィンの進化論と、化石の発見を根拠にして、エチオピアに「人類発祥の地」という看板を押し付けているのです。

猿から進化したとは思っていないのに、
こんなふうにルーシーを復元してみせ、「お前たちの先祖だ」と言われたら、どんな気持ちでしょうか。この写真は東京の国立科学博物館で展示されたルーシーのようです。発見されたルーシーの化石には顔が復元できるほどの頭部の骨はありません。





ダーウィンの進化論は、我々の生きている今の世界を考える上でとても重要だと思っています。
聖書を信じてるなんて、文明が発達していない証拠だ・・・と考えてしまいがちなのも、
近代化が進んでいない国の人間は劣っているに決まっている・・・と考えがちなのも、
人間は進化をするという空想を抱いているからだと、私は思っています。

神や聖書を笑う側の人たちの、度肝を抜くような発見をしたのです。




最後に余談ですが、イスラム教はエノクを重要な預言者の1人として認めています。

今後もエチオピアのミステリーを解き明かしつつ、エチオピアに張られた不名誉なレッテルをひっぺがしていきます。




―笑われていこうぜ、75憶分の1の人生―







<エチオピアのミステリー>



インスタグラムをはじめました。
https://www.instagram.com/umino3zok/